特殊作戦軍と行動を共にするSJTAC
サイバーと宇宙と特殊部隊をつなぐSJTAC
同盟国との関連作戦協力を担うSJTAC
10月28日付Defense-Newsが、米陸軍退役大佐と階級等不明なノルウェー陸軍将校が7月下旬にWebサイト「irregularwarfare.org」に投稿した論考を取り上げ、航空機パイロットと連携しつつ地上攻撃（CAS：近接航空支援）を導く前方航空統制官FAC（今はJTAC：統合終末攻撃管制官Joint Terminal Attack Controllers）のように、実現に向けた機運が高まる宇宙配備兵器を地上目標に導く、衛星通信やその妨害関連のサイバー戦にも知見を有する専門兵士SJTAC（宇宙統合終末攻撃管制官：Space Joint Terminal Attack Controllers）を宇宙軍内で養成し、FACやJTACがやってきたように重要地上目標に接近する陸空
海兵隊の特殊部隊等と行動を共にさせるべきだとの提言を紹介しています
論考は宇宙配備兵器の例として、「レーザー、電磁パルス（EMP）、運動エネルギー兵器（通称：Rods from God）」など従来の航空機搭載兵器とは異なる兵器の登場も想定し、SJTAC（宇宙統合終末攻撃管制官）が兵器の特性を踏まえ、「軍事基地、重要インフラ、そしてロシアの浮体式原子力発電所（Russian floating nuclear power plants）のような複雑な標的を狙うため、
「（標的の）活動を監視追跡し、先制攻撃や破壊工作に備えたリアルタイム状況把握や脆弱性評価を行い、あらゆる攻撃選択肢の精度を上げるために活動する」と説明し、まだよく知られていない
宇宙配備兵器の誘導は「陸軍海空海兵隊の兵士が担当可能な任務ではなく、無理に強いると誘導誤差が大きなリスクとなる可能性」を指摘しています。
そして陸海空海兵隊の特殊部隊員や前線偵察部隊兵士にSJTAC（宇宙統合終末攻撃管制官）訓練を行って任務を担わせるべきとの意見に対しては、「その任務の特殊性から宇宙軍が空軍から独立した背景を踏まえるべき」、「衛星通信やサイバー関連知見を含めた宇宙配備兵器の特異性」、「宇宙軍を持たない専門知識不十分な同盟国前線部隊との連携の必要性」などから、論考の筆者2名は強く反対しています
/////////////////////////////////////////////
論考執筆者の紹介は以下URLの原文末尾に記載がありますが、スイスとリトアニアの大学で教鞭をとる退役米陸軍大佐と、非正規戦関連分野で学位を持つノルウェー軍将校との珍しいコンビですが、米陸軍士官学校研究機関やプリンストン大学紛争研究所との共同研究成果のようでもあり、7月下旬公開の論考が注目を集めた後のDefense-Newsでの紹介ですので取り上げました
想定目標例に「ロシアの浮体式原子力発電所（Russian floating nuclear power plants）」とか、宇宙配備兵器の例に「レーザー、電磁パルス（EMP）、運動エネルギー兵器（通称：Rods from God）」が挙げられているなど、その時点でお手上げの「まんぐーす」ですが、ご興味のある方は是非「論考原文」や「10月28日付Defense-News記事」をご確認ください
2025年7月24日掲載の論考の原文
（タイトル：Space and Ice: Envisioning Special Operations Forces’ Role in Future Operational Environments）
→ https://irregularwarfare.org/articles/space-and-ice-envisioning-special-operations-forces-role-in-future-operational-environments/
宇宙兵器関連の記事
「宇宙兵器議論にまず兵器分類を」→https://holylandtokyo.com/2020/06/01/611/
「米宇宙軍初の攻撃兵器CCSが」→https://holylandtokyo.com/2020/04/14/725/
「初の宇宙目標Targeting部隊」→https://holylandtokyo.com/2023/08/23/4970/
