相違：オバマとロムニーの国防政策

10日Brookingsが「国防政策と大統領選挙」と題するパネルディスカッションを開催し、オハンロンやCSBAのハリソン研究員（強制削減の影響分析を最近実施）等が、オバマ大統領とロムニー候補の国防政策の違いを議論しました
オハンロンが「地球を2分するような相違はなく、又は地殻変動的な変化もない」と現時点の両陣営を分析しているように、国防政策が大きな争点にはなっていないのですが、いつ「政争の具」になるか分かりませんので現状を確認します
11日付「DODBuzz」記事によれば・・・
●オバマとロムニーがそれぞれに具体的な予算編成をすれば違いが出るだろうが、選挙戦の論点になるような話題は現時点でないとオハンロン氏は語った
●オハンロン氏は、両陣営の主張の差は地球を2分するような差ではなく、2009年と2012年時点のオバマ政権を比較しているような程度の差であると解説している
●これはロムニーは自身が「オバマ政権が作成した2009年の国防予算が好みだ」と発言していることを指している。この2009年予算案で、当時のオバマ新大統領は国防費の伸びを極力抑えながら必要な装備品調達を行う方針を示していた
●その後、財政赤字が安全保障上の問題として扱われるようになり、より大きな国防予算削減に結びついていった経緯がある。しかしアフガン政策や国防予算に関して主張の差が大きくなく、選挙戦で主要な論点になっていない。
●オバマは陸軍を8万人、海兵隊を2万人削減し、海軍艦艇の建造を年8隻まで低下させてコスト削減を計画している。
●一方でロムニーは地上部隊の人員削減を激しく批判し、艦艇建造も年15隻に増加させると主張。更に8日には、当選の暁にはF-22を追加購入するとまで発言している
●強制削減は別にして、オバマ大統領とゲーツ前国防長官は$500 billion近くの国防費削減案を打ち出したが、現時点では$350 billion程度に削減額が圧縮される方向にあり、ロムニー側との違いは狭まっている
●またこれだけの削減が行われても、依然国防費は2代目ブッシュがイラクとアフガン戦を戦っていたころの国防費と同程度である。このように両陣営は似たような位置にある
対外的な政策についても・・・
●アジア太平洋重視についても両陣営に差はない。同盟国との関係強化や中国台頭への対処を訴える方向も同じである
●オバマ大統領が軍指揮官としてアフガンでの無人機による作戦を強化し、パキスタン内での作戦も認める段階に至った今日では、共和党が「タカ派」とのかつてのイメージ差は明確にならない。
●核開発を巡る対イラン政策において、強硬な姿勢を示すイスラエル支持をロムニーが打ち出したのは、オバマトの差を明確にする狙いがある。
●「もともとユダヤ系米国人は民主党支持者が大部分だが、その切り崩しのためのロムニーの動きである。また米国内保守派に与えるイスラエルのアピールが無視できないことも背景にある」とBrookingsのWittes上席研究員は説明した
/////////////////////////////////////////////////
今後の選挙戦の展開によっては、両陣営が差を明確にするため、「政争の具」として国防政策に差を打ち出す可能性は残されています。
ロムニーが8日に打ち出し、11日にも発言した「F-22の追加購入」も何やら匂ってきます・・・。
日本としては、誰が米国大統領になろうとも、やるべきことはたくさんあるので気にしない方が良いのでしょう。
Twitterもよろしく→https://twitter.com/Mongoose2011
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
米海空軍トップが連名でAir-Sea Battleやるぞ宣言！
「概要海空軍トップのASB論文」→http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2012-06-19
「抄訳海空軍トップのAS-Battle」→http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2012-06-19
過去の主要記事リスト（1100記事記念）を作成しました
→http://crusade.blog.so-net.ne.jp/2012-06-25